网贷百科
网贷百科 >>所属分类 >> 网贷名词   

智能风控

目录

[显示全部]

什么是智能风控 编辑本段 回目录

互联网金融本质还是金融,而金融的核心是风控大数据是智能风控的关键,风控能力的最终呈现可看资损率这一指标。互联网金融风控智能化目前已露出端倪,只是还没有强调这个概念,用爬虫抓取的网上公开数据、第三方合作提供的数据加上平台积累的数据,进行语意理解、关联、打标签,形成了跟风控相关的知识图谱,这实际上已经具备了智能风控的雏形。可以预见,随着互联网技术储备和能力储备持续加强,风控智能化会是互联网金融风控的一大趋势。

当互金遇上科技风控智能化是趋势 编辑本段 回目录

近日智能风控概念大热,先是中信的阿拉丁金服推出智能机器人称可为用户画像,只需要几分钟就可以计算出风险。阿拉丁智能机器人通过中信背景的自有数据库和网络公开显示的信息建立自己的风控模型,对用户进行画像。从而判断用户可否为每一笔交易兜底,这也是一种增信机制。前期智能量化判断,即便系统无法判断的,后期再进行人工排查也会容易的多。如此一来,***提高征信效率,降低风控成本。

信用数据储备是大数据风控的关键,对于数据的抓取能力则是智能风控最大的也是最主要的难题,智能机器人控现还处于初期发展阶段,但也取得一定成果。依靠积累的大量用户,减轻从抓取每个融资方数量庞大的、碎片化的、种类繁多的信息,其中涉及海量互联网碎片数据如电商交易统计信息、百度搜索引擎统计数据等信息的成本,根据用户提交的电子化信息如营业执照详情、银行流水详情等的成本,第三方权威机构的查询信息如法院诉讼信息等服务微小用户,为他们解决融资难的问题。

在风控方面,除了传统的申请资料、信贷数据,智能风控系统还增添了多维度的海量数据构建风险模型,其中包括用户授权下获得的信用行为、网络黑名单、相关认证、网上行为数据、社交关系数据,以及第三方渠道及维度。通过一些列智能评估,希望能合理量化风险。

不难预料,智能化风控对传统风控将会产生何种冲击,智能化风控的出现也解决了很多微小散户征信难的问题。这种智能化的风控系统的共同优势是解决人工实地审核和判断所带来审核标准的不一致性问题,***提高了工作效率,同时减少了人工可能出现的错漏。

P2P平台风控数据是难题 编辑本段 回目录

由于国内的个人征信体系尚未完善,尤其是对于银行等传统金融机构尚未完全覆盖到的小微客户的授信在风控方面,企业需要花很多功夫去判断人,规避人的道德风险

主要流程如下:

1.线上数据审核。大部分P2P公司没有实力建立起自己的数据库,只能利用自己的现有资源审查。

2.信用审批,这个涉及到人工反欺诈,同样大部分还是依赖于人工。

3.账户管理、逾期催收等。

这时数据的重要性就体现出来了,如果想改变长期以来的低效率覆盖不全的传统信审,把好风控关,就需要大数据辅助。互联网金融企业风控能力不足,其一因为是它们对外部征信服务的重视和应用不够,导致对客户信用信息掌握不充分,风险隐患不能及时识别。从市场化角度来看,互联网信贷服务行业的征信服务基础设施不足、风险管理人才匮乏是当前比较突出的问题。其二则因为80%以上的数据都掌握在XX手里,其余大部分数据都在BAT几家互联网巨头手中,如百度的搜索数据、阿里的电商数据、腾讯的社交数据等。

互联网金融产品形态很容易复制,大家实际上真正拼的是底层的风控体系。智能风控离不开众多用户,没有大数据是很难做好风控。

金融风控体系会被人工智能颠覆吗? 编辑本段 回目录

数据、处理数据的能力和商业变现的场景。人工智能解决金融界问题的过程,很好的对应了这三个要素。金融领域是人工智能最合适不过的颠覆场景了。

金融应用领域的后端,信息安全,投资风控,资产管理等方面的问题成了新问题,对于躲在触屏手机背后的客户,缺失了央行数据的客户,银行没有办法通过一双双眼睛去看到用户是谦谦君子还是骗子流氓,这个时候,金融后端,传统金融风控手段覆盖不到和难以触及的,那么“互联网+金融”业务就要结合更广泛的互联网数据和人工智能手段,来处理更广泛的金融客户问题。从这个角度考虑,新金融时代,人工智能和机器学习,是真的要“颠覆”传统金融风控。在引入人工智能处理互联网行业几十万维数据的处理手段“降维”处理金融业界数据万维、千维数据的时候,是会形成有效的降维攻击吗?

新金融风控业务 编辑本段 回目录

通常一个风控业务包括前端页面用户资料申请提交和收集,反欺诈、合规、逻辑校验,核心决策授信包括申请评分和电调,以及最后的催收。面对这套业务流程,新金融风控领域面对的数据痛点,一般有几大类:

反欺诈

业务流程上,机器学习已经在每个风控节点发挥作用。比如反欺诈环节,在泛互联网的环境里,金融风控面临的传统个体欺诈已迅速演变为有组织、有规模的群体欺诈和关联风险。而传统反欺诈还停留在识别一度风险等这种简单规则方式,如联系人中借贷人个数等,对于二度、三度乃至更广范围的网络全局风险苦无良策。机器学习里面基于图的半监督算法很好地解决了这一诉求,基于申请人、手机号、设备、IP地址等各类信息节点构建庞大网络图并在此之上可进行基于规则和机器学习的反欺诈模型实时识别。

核心授信决策

在申请评分环节,传统金融风控往往是基于评分卡体系对强征信数据如银行借贷记录等进行建模,而新金融的业务下,客群的进一步“下沉”,覆盖更多收入群体,新增群体的强征信数据往往大量缺失,金融机构不得不使用更多弱金融数据,辟如消费数据、运营商数据、互联网行为数据等。这类底层数据的改变,对传统信用评分卡造成了巨大的困难,具体体现在:

诸如互联网行为、运营商数据很多都是非结构化数据,数据繁杂,建模前的特征工程很难用传统人工的方式完成加工。

由于数据类型和范围的大幅扩大,新模型面对的往往是加工出来的上千维弱变量特征,评分卡体系根本无法融合吸收这些特征。

线上新金融业务风险环境频繁演化,传统人工迭代模型无法适应风险变化速度,迭代优化太慢。

人工智能和机器学习对上述问题有独到处理:面对数据繁杂的问题,基于深度学习的特征生成框架已被成熟运用于大型风控场景中,对诸如时序、文本、影像等互联网行为、运营商非结构化数据实现了深层特征加工提取,显现出对模型效果超出想象的提升。

针对数据驾驭难的挑战,经过大量实践表明,不同的数据用合适的模型才能挖掘出其最大价值。幸运的是,机器学习方法过去在互联网广告、搜索、推荐等技术的成熟应用正是对不同类型的数据用不同的机器学习模型进行处理,将此移植到金融场景中,用复杂集成模型就可以轻车熟路地处理上千维度的弱变量,并将之与违约风险的精准挂钩。

解决模型迭代慢也是机器学习最擅长的事情。过去互联网公司每天都产生海量用户数据,需要对搜索、推荐模型持续频繁地在线优化,自迭代频次比金融领域更快速更准确,这是人工迭代几乎无法解决的问题。因此在金融风控中,通过对模型特征、借贷群体、模型性能和业务反馈等多方面的监控,机器学习模型已经能很好地进行在线快速自迭代。

AI-DRIVEN的大数据风控

事实上,机器学习要解决的问题很清晰,所有的这一套数据适配融合、群体反欺诈、特征工程、模型构建和训练、性能监控与自迭代的机制,包括深度学习,半监督学习,在线学习等技术,核心都是为了将互联网级别的机器学习技术“降维”应用到金融领域,解决新金融场景上数据的独特性,一方面可用数据比互联网要少,另一方面又比传统评分卡体系多了很多不可解释、高维稀疏的大数据。

智能风控
智能风控

参考资料
[1].  金融风控体系会被人工智能颠覆吗?   http://36kr.com/p/5058550.html
[2].  银行智能风控“大脑”的设计与实施构想   https://zhuanlan.zhihu.com/p/27172407
[3].  金融科技:风控智能化势不可挡   http://www.jpm.cn/article-11727-1.html
[4].  人工智能在金融风控领域的应用   http://www.sohu.com/a/129537344_575744

附件列表


词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
1

词条信息

郁轩
郁轩
超级管理员
  • 浏览次数: 5701 次
  • 编辑次数: 1次 历史版本
  • 更新时间: 2017-12-19

相关词条

相关帖子