 |
融资城 |
在大小会议论坛上,想要识别P2P平台深圳市融资城网络服务中心有限公司(下称“融资城”)的人马很容易——他们都穿着红衣服,红T恤、红衬衫或者红西装,一年四季似乎只穿红色。这家平台近日因被曝未能如期还本付息而“走红”。
融资城多名
投资人向媒体爆料称所持
投资权益并未如期还本付息,总体
待收金额高达15亿元。而融资城对此表示,该部分
逾期客户所持投资权益属此前已叫停的融资包业务,该业务金
额只有9亿元,其中未结算金额为3亿~4亿元。
但《
第一财经日报》记者调查发现,尽管融资包业务已经叫停,但融资包内部分项目存在
自融嫌疑,不过自融项目究竟占比多少不得而知。
另一方面,虽然有大窟窿
待填,但融资城却在谋划上市。对此,
广东南方金融创新研究院高级研究员柯智耀对本报说:“融资城作为一家老牌的
网贷平台,一直未能找到有效的盈利方式,是典型的带着资金找项目的自融结构,大环境好的时候资金流入
还能覆盖,如今
股市火爆,资金流出,问题就出现了。”
窟窿到底有多大?
“我去年9月份在融资城
购买了
10万元的‘
和田玉白玉
资产经营3期5组’的融资包
产品,产品期限是180天,收益1万元。本来应该今年3月8日
到期还本付息,但直到现在
我的本金和
利息都没有回来。”投资人蔡先生近日对本报说,他最气愤的是,融资城对于为什么延期
兑付从没有过说法,每次都是自己电话过去,对方却支支吾吾。
据融资城网站主页介绍,融资城
中小企业资产盘活服务系统,由
聚宝盆资产管理公司(下称“聚宝盆资产”)
风险投资孵化,致力于
解决中小企业融资难。工商
资料显示:融资城的股东为聚宝盆资产(占股60%)和深圳市国中
资产管理有限公司(下称“国中资产”,占股40%)。聚宝盆资产由深圳市国中
投资管理有限公司(下称“国中投资”)和深圳市聚宝盆投资管理有限公司(下称“聚宝盆投资”)出资组建。另外,国中资产的股东也是国中投资和聚宝盆投资。
那么,国中投资和聚宝盆投资又
是什么呢?工商资料显示:国中投资和聚宝盆投资均由两家名为深圳市盘古资产管理有限公司(下称“盘古资产”)和深圳市乾坤投资管理有限公司(下称“乾坤投资”)的
法人企业出资组建,而盘古资产和乾坤投资均由董铭和李远青出资组建。
融资城
推出的业务包括融资包、融资盟、
资产包。其中,融资包、融资盟投资周期为6个月。
融资城服务委员会副主任柯立新对《第一
财经日报》承认,出问题的客户就是融资包业务客户。“融资包为固
定期限、
固定收益,针对具体项目,投资人投资以后,融资包的资产
质押在第三方资产管理公司,如果融资人违约,第三方就要收购融资人在此合作项目中的权益,类似于权益收购方。”柯立新说。
据柯立新解释,之所以停掉融资包业务,是因为其中有担
保的性质。“防止整个经营环境恶化,或者第三方资产管理公司没有那么大的实力收购权益,所以
我们把这块业务砍掉了。”他说,把融资包砍掉以后,会对通过融资包融资的企业的
短期现金流产生一些
影响,也会对第三方资产管理公司产生压力。
柯立新介绍,目前在平台上运行的融资包有9亿元,尚未到期结算的融资包大约3亿~4亿元。
自融了多少?
融资包到底是什
么样的生意呢?
在蔡先生的《亚克西和田玉项目合作协议》中,甲方(资金合作方)是蔡先生,乙方(
项目管理方)为深圳市亚克西和田玉交易中心有限公司(下称“亚克西和田玉交易中心”),丙方即权益收购方为聚盛资产管理有限公司(“聚盛资产”),丁方(合作监管方)为融资城。
这是一份典型的四方合作协议,看似
相互独立,但《第一财经日报》
查询亚克西和田玉交易中心工商资料发现:其
大股东为国中资产,出资1550万元人民币,占股77.5%。而国中资产是融资城的股东之一。丙方(权益收购方)聚盛资产管理的工商资料显示:该
公司股东为聚宝盆资产和深圳市聚盛投资管理有限公司(下称“聚盛投资”)。聚盛
投资的股东也是国中投资和聚宝盆投资,后两者是聚宝盆资产的股东,聚宝盆资产是融资城的股东。
尽管很绕,但这几乎是典型的自融、自担保。
目前尚不得知聚盛资产参与了多少融资包的业务,但值得注意的是,柯立新接受本报采访时曾提到“第三方
担保公司聚盛资产持有中小企业约15亿元的资产都是有
价值的。
而资产包和融资包的主要业务区别是,资产包的四方合作协议中,丙方也就是第三方资产管理公司不再是权益收购方,而是
托管的概念,资产包资产归属于全体资产权益持有人。
亚克西和田玉交易中心是融资城的样板服务商,在其服务厅里,本报记者统计发现,截至目前已经发布了70多款产品,累计融资金额超过4.7亿元。其
投资期限为120天或180天,
年化收益率在16%~20%之间,采用滚动融资的方式。
比如,据不完全统计,“和田玉销售”发布了8期产品,累计融资金额2460万元;“和田玉碧玉资产经营”发布了4期15组产品,累计融资金额12900万元;“和田玉白玉资产经营”发布了4期44组产品,累计融资金额31622.26万元;“和田玉成品资产经营”发布了4期产品,累计融资金额100万元。
而蔡先生所购
买的是“和田玉白玉资产经营3期5组”,总融资金额为1300万元。
再来看融资城上的另一家样板服务商——龙王湖。龙王湖项目可谓是融资城重要推介的项目,在诸多关于融资城的报道中都可看到龙王湖的身影。融资城关于龙王湖的介绍显示:龙王湖集团前身为红安龙发农业
科技开发有限公司(下称“龙发农业”),深圳融资城三年注资5.35亿元,收购龙王湖集团全部
固定资产及
公司股权。龙王湖集团三年总投资5.35亿元,包括一期1.8亿元、二期1.35亿元、三期2.2亿元。项目资金来源为融资城为此项目特别成立的旗下
投资基金会,全权持有股份及不间断投资。
工商资料显示:龙发农业在
2015年1月20日前由国中资产100%持股,此后改由深圳市融资城资产受托管理服务中心有限公司持股,后者直接隶属于融资城。
事实上,不仅融资包存在自融的问题,资产包也存在这样的问题。
融资城5月12日发布的zc2014000009号“
吉利帝豪汽车一台贸易20140503”资产包的项目,属于车辆资产包。该资产包据报道称
提前完成结算,项目实际合作周期42天,实现
投资回报率达到年化60%。该资产包运营方为珠海华通科技有限公司(下称“华通科技”)。后者由倪国生和国中资产共同组建而成,国中资产占股70%。
既然不兜底,缘何
债转股?
柯立新反复对《第一财经日报》强调,融资城从第一天开始就不做担保、不做兜底。但蔡先生却对本报表示,在与融资城反复协调之下,融资城提出的解决方案是:如果蔡先生急于收回本金,就只能将本金折价转为融资城的股权。
值得玩味的是,既然不兜底,缘何债转股?
另外,融资城并未引入目前
P2P业内最为流行的
第三方支付资金监管模式,其所谓的
监管账户是融资城自己在
银行开立的
账户,比如其在
广发银行开立的名为“深圳市融资城网络服务中心有限公司”的账户,类似的账户还有开在
工商银行、
农业银行、
兴业银行和
中信银行的账户。
柯立新对本报解释:“这是央行通过银联给融资城
的一个结算通道,相当于给
商业银行的通道,不需要第三方支付,融资城整个体系的监管在央行之下。每一个注册的网主会生成一个电子账号,客户的资金是在客户的电子账户中。”
总体来看,在融资城的股权框架中,涉及数十个公司,包括融资城网络、聚宝盆资产、聚宝盆投资、国中资产、国中投资、聚盛资产、聚盛投资、盘古资产、乾坤投资,所有公司的终点都指向董铭和李远青,而且这些公司具有一个共同的特点:均注册在深圳市南山区深南大道以北、中山园路以东的新豪方大厦8楼。
国中资产又对外控股亚克西和田玉交易中心、华通科技甚至龙发农业,两人构建了如蜘蛛网般的持股关系。
目前,融资城正在筹备上市。